V tejto recenzii sa pozrieme na pasívne chladený zdroj SSR-600TL od firmy Seasonic. Vzhľadom na pasívne chladenie by mal byť úplne tichý – nemá žiadny ventilátor. Tento zdroj sa chváli certifikáciou 80 PLUS Titanium. Výrobca navyše na svojich stránkach uvádza veľmi presnú reguláciu výstupného napätia a malé zvlnenie. Cena sa pohybuje okolo 220 €. Obstojí tento zdroj v teste?
Zdroj Seasonic SSR-600TL bol dodaný v kartónovej krabici zabalenej v lesklom čierno-striebornom obale, na ktorom sú uvedené základné informácie o zdroji. Vo vnútri samotnej krabice sa nachádzal zdroj, káble, manuál, sťahovacie pásky, skrutky, nálepka na predný panel PC, napájací kábel a malá škatuľka s 24-pinovým ATX konektorom na zapnutie zdroja bez základnej dosky alebo manuálneho spájania vodičov na ATX konektore. Samotný zdroj je umiestnený v ochrannom vaku, káble sú umiestnené v druhom.
Pasívny zdroj Seasonic SSR-600TL pôsobí kvalitným, robustným dojmom. Na zadnej strane má napájací konektor a vypínač, na protiľahlej strane sú konektory na modulárnu kabeláž. K zdroju je dodaný jeden kábel s 24-pinovým ATX konektorom (časť so 4 pinmi je odnímateľná) s dĺžkou 60 cm, dva káble s konektorom na napájanie napájacej kaskády procesora s dĺžkou 65 cm (8 pinov, opäť má odnímateľnú štvorpinovú časť a možno použiť aj so staršími základnými doskami), 2 káble na napájanie grafických kariet s dvoma konektormi (6 + 2 piny) s dĺžkou 67 + 7 cm medzi konektormi, jeden SATA kábel so štyrmi konektormi a dĺžkou 45 + 11 + 11 + 11 cm, jeden SATA kábel s 3 konektormi a dĺžkou 35 + 11 cm, jeden Molex kábel so 4 konektormi a dĺžkou 48 + 12 + 12 + 12 cm, jeden Molex kábel s 2 konektormi a dĺžkou 35 + 12 cm a redukcia z bežného Molexu na menšie (floppy).
i
Dôležité parametre
Maximálna záťaž pre túto vetvu je 2,5 A (pri 5 V to zodpovedá 12,5 W). V nižšie uvedených tabuľkách sú namerané výstupné napätie a ich zvlnenie pri rôznych záťažiach. Účinnosť (v tabuľkách označená ako „eff“) tejto vetvy sa pohybuje okolo 80 %, takmer nezávisle na záťaži. Účinník (power factor, v tabuľkách označený ako „PF“) so záťažou rastie, pri max. záťaži bolo namerané 0,34. Riadky označené hviezdičkou boli merané so zapnutým zdrojom (PS_ON pripojený na GND).
Pri zvyšovaní záťaže z 0,5 A na 2,5 A sa postupne znížilo výstupné napätie o 87 mV. Stále sa pohybovalo pomerne presne okolo 5 V. Pri zapnutí hlavnej časti zdroja bolo počuť cvaknutie relé, vzrástla spotreba naprázdno, a napätie na tejto vetve sa znížilo, a to pomerne drasticky.
Zvlnenie sa pohybovalo okolo 3 mV (špička – špička) pri nízkej záťaži, okolo 7 – 8 mV pri vyššej záťaži a okolo 10 mV po zapnutí hlavnej časti zdroja. Toto je veľmi slušná hodnota, podľa ATX štandardu môže byť zvlnenie až 50 mV špička – špička na 3,3 V, 5 V a 5 VSB vetvách a až 120 mV na 12/−12 V.
Pri zapnutí zdroja sa objaví pomerne veľké prekmitnutie (pozri screenshoty z osciloskopu). Napätie momentálne vyskočí až k hodnote 5,23 V, čo je síce stále v norme, ale už dosť na hrane. Úprimne by som od zdroja v tejto cenovej kategórii čakal trochu lepší výsledok. Prekmitnutie sa objavilo ako pri 50 mA, tak pri 2 A záťaži skoro s rovnakou amplitúdou, ale v prípade vyššej záťaže trvalo kratší čas. Nábeh +5 V standby vetvy trvá cca 5 až 10 ms, podľa záťaže.
i
Na čo slúžia jednotlivé vetvy?
Táto vetva má naozaj dobrú reguláciu (cez celý prúdový rozsah napätia pokleslo len o 0,03 V), zvlnenie sa pohybovalo okolo 20 mV. Maximálny udávaný prúd je 300 mA.
Pri prevádzke naprázdno som si všimol veľmi slabý srčivý zvuk zo zdroja (počuteľný pri priblížení ucha). Už pri malej záťaži ale ustal. Avšak pri väčšom preťažení sa zdroj opäť ozval. Tu je tabuľka napätia naprázdno:
Pre + 12 V vetvu (tento zdroj má jednu vetvu pre všetky výstupy) je uvedený max. prúd 50 A (max. výkon 600 W), pre vetvy +5 V a +3,3 V je to max. 20 A pre každú, max. výkon oboch vetiev spolu je 100 W. Celkový maximálny výkon je 600 W.
Počas normálnej prevádzky sa odchýlka napätia na všetkých vetvách pohybovala väčšinou okolo 1 – 2 %. Zaujímavým faktom je, že napätie so záťažou skôr rástlo, než klesalo. Výnimka by mala byť podľa ATX štandardu pod 5 % (na všetkých kladných vetvách), čo bola vo všetkých prípadoch. Ovšem Seasonic uvádza ± 1 % na + 3,3 V a + 5 V vetvách a 0 až +2 % na + 12 V vetve, čo zdroj Seasonic SSR-600TL nedosiahol, a to ani keď sa odpočíta (ne)presnosť použitých meracích prístrojov, čo ma trochu sklamalo, rovnako ako prekmitnutie na standby vetve.
Crossloading zdroj znáša dobre. Samotný zdroj má vlastne len jednu veľmi účinnú vetvu (+12 V) a zvyšné vetvy sú zaistené pomocou znižovacích meničov. Touto cestou možno docieliť lepšiu reguláciu aj účinnosť. Samozrejme, výstupy zo samostatných meničov budú mať o niečo nižšiu účinnosť oproti + 12 V vetve, avšak vzhľadom na to, že je v bežnom PC väčšina záťaže práve na + 12 V vetve, veľmi to nevadí. V druhej tabuľke som experimentoval s preťažením + 5 V a + 3,3 V vetiev. Aj po dosiahnutí 195 % kombinovanej záťaže na týchto vetvách oproti písanému maximu sa všetky napätia držali v rozmedzí danom ATX štandardom (aj keď + 3,3 V vetva už bola takmer mimo, účinnosť výrazne klesla, a kryt zdroja sa na niektorých miestach rozpálil skoro na 75 °C). Zdroju nijako nevadila prevádzka bez záťaže na akejkoľvek vetve, keď boli ostatné zaťažené na maximum.
Zdroj Seasonic SSR-600TL dosiahol naozaj dobrú účinnosť, v najlepšom prípade bolo nameraných takmer 95 % a takmer vždy bola nad 93 %. Zdroj spĺňa limity pre certifikáciu 80 PLUS Titanium. Zvlnenie je na všetkých vetvách nízke. Na +12 V má zvlnenie takmer stále nejakú nízkofrekvenčnú zložku, ku ktorej sa pridávajú s rastúcou záťažou vyššie frekvencie. Zvlnenie sa pohybuje okolo 30 mVp-p, čo je v poriadku. Hoci je v priebehu napätia pri štarte vidieť „schod“, nie sú tu žiadne väčšie prekmity (ako v prípade standby vetvy).
Výrobca udáva, že zdroj Seasonic SSR-600TL má nasledujúce ochrany: OCP (ochrana proti nadprúdu), OVP (prepäťová ochrana), UVP (podpäťová ochrana), SCP (protiskratová ochrana), OPP (ochrana proti príliš vysokému odoberanému výkonu) a OTP (ochrana proti prehriatiu).
Pri preťažení nad cca 750 wattov sa zdroj vypol. Pri vyššie spomínanom experimente a prehriatiu sa po nejakom čase tiež vypol. Protiskratová ochrana funguje na všetkých vetvách, ale pri niektorých (+3,3 V, +5 V, +5 V standby) bolo potrebné po spustení ochrany zdroj úplne odpojiť a nechať chvíľu odstáť, aby znovu naštartoval (nestačilo len rozpojenie a spojenie PS_ON).
Použité meracie prístroje: Uni-T UT139C, Hantek DSO5102P, Geti GPM01. Prúd bol snímaný na bočniciach s toleranciou 1 %. Presnosť merania napätia by mala byť ± (0,5 % + 2 číslice). Odhad rozšírenej neistoty (pre 95 % pravdepodobnosť) pri meraní účinnosti je 3 %. Na meranie zvlnenia bola použitá sonda 1 : 1, čo najbližšie k pozícii mikrofónu bol umiestnený 10 μF keramický kondenzátor proti zemi, na osciloskope bolo zapnuté obmedzenie šírky pásma na 20 MHz.
i
Ako záťaž boli použité výkonové drôtové rezistory pripájané mechanickými spínačmi. ATX štandard povoľuje zvlnenie 120 mV špička – špička pre vetvy ± 12 V, 50 mV pre ostatných, odchýlku napätia ± 5 % pre kladné vetvy a ± 10 % pre záporné vetvy.
Kvalita vyhotovenia zdroja je veľmi dobrá, nevšimol som si očividné problémy (ako napr. prebytočné cínové guľôčky). Niektoré kondenzátory sú umiestnené trochu nakrivo, čo kazí dojem z inak dobrého vyhotovenia. Je tu dosť kondenzátorov s pevným dielektrikom a tie elektrolytické sú od výrobcov Rubycon, Nippon Chemicon a Hitachi.
Vľavo dole sú na fotografii vnútra vidieť tlmivky, ktoré sú súčasťou EMI filtrácie (pripojené hneď za sieťovým vstupom). Nad nimi je pomerne masívna tlmivka, ktorá je pravdepodobne súčasťou obvodu na korekciu účinníka. Na chladiči pod ňou sú umiestnené usmerňovacie mostíky, na chladiči nad ňou sú spolu s diódou umiestnené výkonové MOSFETy, ktoré sú opäť zrejme súčasťou aktívnej korekcie účinníka. Ide o pomerne masívne MOSFETy IPP50R140CP od firmy Infineon s parametrami UDS = 550 V, ID = 15 A při 100 °C, RDS = 0,14 Ω (prípadne 0,23 Ω pri 100 °C). Blízko nich si možno na druhej fotografii všimnúť malé prúdové snímacie transformátorčeky.
Na chladiči najbližšie prostriedku zdroja sú umiestnené ďalšie štyri rovnaké MOSFETy, ktoré tvoria plný mostík. Pred hlavným transformátorom je umiestnená ďalšia cievka (uprostred zdroja) a kondenzátor (naľavo od nej). Ide zrejme o sériovú rezonančnú topológiu. Transformátor pre standby vetvu je na fotografii umiestnený pod hlavným transformátorom. Pomerne veľká časť elektroniky je umiestnená na vedľajších doskách, ktoré sú pripojené k tej hlavnej. Tá je osadená z oboch strán. Medzi doskou a krytom sú umiestnené teplovodivé podložky.
Doska je pokrytá nejakým ochranným lakom, nepodarilo sa mi rozlúštiť popisky na niektorých súčiastkach. Na sekundárnej strane je použité synchrónne usmernenie (namiesto diód sú tu MOSFETy s nejakým riadiacim obvodom – zopnutý MOSFET má veľmi malý odpor – pri tých hrubších, modernejších a určených na menšie napätie ide o miliohmy, takže je na nich len veľmi malý napäťový úbytok a oproti riešeniu s diódami je možné dosiahnuť vyššiu účinnosť). Príslušné MOSFETy sú vidieť na tejto fotografii medzi stredom a horným pravým rohom.
Meniče z +12 V na +5 V a +3,3 V sú umiestnené na samostatnej doske. Na fotografii je vidieť „prednú“ časť meniča s cievkami, na zadnej časti sú umiestnené ostatné súčiastky a chladiče. Táto doska je pripojená k hlavnej doske pomocou niekoľkých káblov.
Prvý zdroj, ktorý na recenziu dorazil, bol chybný (pískala standby vetva a zlyhal pri záťaži – pravdepodobne zlyhali usmerňovacie obvody na sekundárnej strane). Pri spätnej komunikácii so Seasonic to bol údajne prvý chybný kus tohto typu za tento rok, a to celosvetovo.
Hoci sa napätie počas testovania držalo s prehľadom stále v rozmedzí danom ATX štandardom, nebolo tak presné (hlavne +5 V a +3,3 V), ako uvádza Seasonic na stránkach. Taktiež mám výhrady k prekmitom na + 5 V standby vetve pri zapínaní.
Medzi klady tohto zdroja patrí jeho veľmi vysoká účinnosť, tichý chod (je chladený pasívne) a nízke zvlnenie výstupných napätí. Nie je veľa výrobcov, ktorí majú v ponuke nejaký podobný pasívne chladený zdroj s výkonom ≥ 600 W – v tomto ohľade je takmer bezkonkurenčný. Použité sú kvalitné materiály a zdroj pôsobí robustným dojmom. Zdroj nakoniec dostal zlaté hodnotenie, aj napriek niektorým chybám na kráse a vysokej cene – hlavne vďaka excelentnej účinnosti, použitým súčiastkam a parametrom vzhľadom na pasívne chladenie.
Seasonic SSR-600TL
PC zdrojeTento zdroj síce má nejaké chybičky na kráse, ale ak sa s nimi aj s vysokou cenou zmierite, môžem ho do tichej zostavy rozhodne odporúčiť – svoj účel splní, použité sú kvalitné materiály a podobný zdroj budete na trhu hľadať dosť zložito.
Klady
Zápory
František Štefanec
Volám sa František Štefanec a elektronika je jedným z mojich hlavných koníčkov už od detstva. Momentálne študujem na elektrotechnickej fakulte ČVUT. Elektronika ma zaujíma všeobecne, od mikroradičov cez analógové obvody po pokusy s VN – baví ma navrhovať a konštruovať rôzne obvody. Elektroniku tiež vyučujem.